您当前的位置:首页 > 视频中心 > 详情
王杰军教授:三十年发展与新征程,我国癌痛管理的现状、突破与未来
浏览量:17     发布者:肿瘤界     时间:2026-04-30



癌痛是长期困扰癌症患者的主要问题之一,在肿瘤治疗的任何阶段出现,严重影响患者的生活质量。研究显示,癌症患者疼痛的总体发病率为44.5%,其中30.6%的患者经历过中度至重度疼痛。虽然癌痛规范化管理取得了长足进步,医务人员的疼痛管理水平也在持续提升,但是在临床实践中,癌痛管理仍面临诸多挑战。

鉴于此,“肿瘤界”特邀蚌埠医科大学第一附属医院王杰军教授接受专访,分享其在癌痛规范化诊疗领域的深刻见解,以及在处理复杂癌痛、构建高效MDT团队、推动癌痛规范化管理方面的宝贵实践经验,为推动我国癌痛诊疗水平的提升贡献智慧。




专家简介

1777433762433506.png

王杰军 教授

  • 蚌埠医科大学第一附属医院

  • 主任医师、教授、博士研究生导师、医学博士

  • 国家卫生健康委员会肿瘤合理用药专家委员会副主任委员

  • 中国临床肿瘤学会(CSCO)肿瘤支持与康复治疗专家委员会前任主任委员

  • 中国临床肿瘤学会(CSCO)肿瘤营养专家委员会侯任主任委员

  • 中国抗癌协会癌症康复与姑息治疗专业委员会(CRPC)副任主任委员

  • 中国临床肿瘤学会(CSCO)常务理事

  • 国家药物食品监督管理局药物审评专家委员会委员




肿瘤界:CSCO作为国内权威的学术组织,请您分享一下,CSCO在推动癌痛规范化诊疗方面,主要开展了哪些系统性的工作?


王杰军 教授:


临床上大多数中晚期肿瘤患者都会受到疼痛的困扰,但过去很长一段时间,只有不到30%的患者接受了规范化治疗。国家层面一直高度重视癌痛治疗,国家卫生健康委员会(包括其前身原国家卫生部)多次主持召开癌痛规范化诊疗相关会议,为学科发展指明方向、提供支撑。在这样的背景下,CSCO主动担当,围绕癌痛规范化诊疗构建了全链条的工作体系,一步步推动我国癌痛诊疗水平不断提升。

中国在1990年就引进了WHO的“三阶梯”癌痛治疗理念,随着临床实践的不断深入,结合中国的实际情况,2011年,中国专家在国家卫生健康委员会(其前身原国家卫生部)的领导下,在CSCO的支持下在中国发起了“癌痛规范化示范病房(GPM)”建设活动。这一活动的开展大大改变了中国癌痛管理的整个状况,是中国癌痛发展史上的一个里程碑式项目,至今仍然是中国癌痛管理实践具有重要指导意义的事件。

2018年6月,CSCO肿瘤支持与康复治疗专家委员会正式成立,这是CSCO推动癌痛管理迈向专业化、系统化的重要举措,我们明确提出“姑息治疗向支持治疗蜕变”的核心理念,将癌痛管理正式纳入肿瘤全病程支持治疗体系,为后续各项工作的有序开展搭建了坚实的核心学术架构。同年,国家卫生健康委员会支持并颁布《癌症疼痛诊疗规范(2018年版)》,进一步明确癌痛的治疗原则及治疗方法,规范癌痛药物选择与使用。

CSCO积极响应国家政策号召,始终坚持“以临床需求为导向”,依托自身强大的专家资源和学术平台,牵头组织全国顶尖专家开展癌痛诊疗相关的研究与规范制定,并通过举办学习班、培训会和研讨会等,不断宣传和落实最新版诊疗规范与CSCO相关指南,确保癌痛规范化管理的理念真正落地临床、惠及患者。




肿瘤界:王教授您好,您作为《CSCO癌痛诊疗指南》的主要执笔者,也经历了中国癌痛管理从无到有、从弱到强的三十年发展历程。请您介绍一下,制定《CSCO癌痛诊疗指南》的初衷及历程?


王杰军 教授:


随着医学的发展,国际上对癌痛的认识发生了深刻变化。过去很长一段时间,业内普遍将癌痛视为肿瘤治疗中的“伴随症状”,只关注疾病本身而忽略疼痛管理;如今,慢性癌痛已被重新定义为一种独立的疾病,需要像其他疾病一样接受规范化诊断和治疗。但当前国内癌痛管理理念参差不齐,不同层级、不同机构的用药方案缺乏统一规范,临床实践迫切需要更具针对性、可操作性的指导,综合治疗模式的兴起也对指南提出了新要求。因此,制定一部权威、系统、科学、规范且符合中国国情的癌痛诊疗指南,规范全国癌痛诊疗行为,就成为我们所有从业者的迫切心愿。

正是在这样的初衷驱动下,我们凝聚了CSCO学术平台的力量和全国癌痛领域专家的集体智慧,制定这部指南。在CSCO的统筹引领下,我们汇聚了秦叔逵教授、马军教授、潘宏铭教授、罗素霞教授等国内癌痛领域的顶尖专家,大家群策群力、贡献集体智慧,于2025年9月13日在济南召开了《CSCO癌痛诊疗指南》编写启动会。

随后,专家组分工协作撰写初稿,历时8个月,经过多轮打磨、反复推敲与迭代完善,广泛吸纳各方意见,细化内容细节,最终形成了现在的成熟版本。整个指南严格按照CSCO的证据等级和推荐意见进行撰写,充分体现了CSCO在学术规范制定方面的严谨性和先进性。在指南中,我们系统规划了癌痛管理原则、癌痛的筛查与评估、药物治疗、微创及非药物治疗、特殊类型癌痛处理以及院外管理等章节,贯彻以患者为中心、多学科协作、个体化与动态调整的综合管理策略,希望为全国各级医疗机构的医护人员提供一份清晰、可操作的诊疗依据,推动全国癌痛诊疗实现规范化、同质化发展。




肿瘤界:《CSCO癌痛诊疗指南》相较于以往的诊疗规范,在内容上有哪些核心更新和突破?这些更新对临床癌痛诊疗实践将产生怎样的指导意义?


王杰军 教授:


指南的一个显著亮点是打破了单一药物治疗的局限,大力推崇“多模式镇痛”。我们明确指出,对于中重度癌痛,单纯依靠阿片类药物可能面临天花板效应或难以耐受的副作用。因此,指南鼓励联合使用非甾体抗炎药、辅助镇痛药,并积极引入微创介入技术。同时,我们特别强调了“个体化”原则,即根据患者的疼痛性质、身体状况、心理预期以及药物基因组学特征来定制方案。这种从“千人一方”到“量体裁衣”的转变,是提升临床疗效的关键。

指南对癌痛的评估和分类做了更细致的规定。以往临床对于爆发痛、神经病理性疼痛等特殊类型疼痛的处理往往依赖医生个人经验,缺乏统一标准。此次指南专门针对这些难点设立了独立章节,提供了清晰的诊疗路径。以骨转移疼痛为例,目前常用的骨改良药物主要包括地舒单抗和双膦酸盐类药物。目前,双膦酸盐类药物已经发展至第三代,以唑来膦酸、伊班膦酸钠和因卡膦酸二钠为代表;相比前两代,因卡膦酸二钠除减轻症状、延缓SREs等获益外,还可显著降低高钙血症风险、提升骨密度、改善骨代谢。

指南特别强化了院外管理和患者自我管理的内容,新增了居家癌痛监测、远程随访、患者及家属宣教等相关建议,解决了以往临床中“院内止痛效果好、出院后疼痛反复”的痛点,推动癌痛管理从“院内治疗”向“全程管控”延伸。

指南内容主要以表格和标准化流程图的形式体现,我们将复杂的评估标准、药物换算、治疗路径进行了结构化梳理,一目了然,极大地降低了医生的阅读负担,确保了在临床一线能够迅速查阅、快速执行。




肿瘤界:结合您多年的临床经验和对学科发展的前瞻判断,您认为未来中国癌痛诊疗还有哪些值得深入探索的方向?


王杰军 教授:


当前癌痛治疗已受到临床高度重视。我国肿瘤患者主体已从高龄人群,逐步转变为 60 后、70 后群体,这类患者对生活质量要求更高、支付能力更强,对癌痛规范化管理的需求也显著提升。

在医疗变革与人工智能快速发展的背景下,未来需将智慧技术深度融入癌痛管理,构建全程、动态、个体化的精准镇痛方案。同时应加强基础与临床研究,明确国人癌痛发生发展规律,结合基因组学等生物标志物优化镇痛策略,提升疗效、减少不良反应。

多学科协作是癌痛管理的核心方向。2016 年我们已联合肿瘤科、疼痛科、康复科、护理等多学科专家,成立难治性癌痛管理工作组,搭建协作平台,有效提升了国内癌痛规范化诊疗水平。

目前肿瘤患者住院周期大幅缩短,据国家卫健委数据,国内三级医院患者平均住院仅 3-7 天,多数患者长期处于居家状态,院外癌痛管理成为关键难题。传统随访模式受限于医生工作负荷,难以实现有效落地,而人工智能、可穿戴设备等技术,为实时监测院外疼痛、实现居家全程管理提供了全新路径。

未来,随着技术发展与理念升级,通过全病程管理、多学科协作与智慧化赋能,将全面实现癌症患者癌痛的规范化、全周期管理。




编辑:阿希雅

审校:王杰军教授

来源:肿瘤界